Au 30 juin 2026, le contrôle des documents d’émetteurs fait ressortir trois parts cotées éligibles au PEA sur le segment des petites capitalisations, adossées à deux expositions distinctes : le Russell 2000 côté américain, le MSCI EMU Small Cap ESG Broad Transition côté zone euro. Les anciens codes ISIN, les fonds liquidés et les mentions d’éligibilité périmées qui circulent encore sont écartés en fin d’article.
Cette comparaison est informative. Elle décrit des caractéristiques de produits et un cadre réglementaire, et ne constitue pas une recommandation adaptée à une situation individuelle.
-
RS2K Amundi Russell 2000 UCITS ETF EUR Acc LU1681038672
- RéplicationSynthétique
- RevenusCapitalisant
- Frais0,35 %
- Actif géré996,39 M€
-
RS2U Amundi Russell 2000 UCITS ETF USD Acc LU1681038839
- RéplicationSynthétique
- RevenusCapitalisant
- Frais0,35 %
- Actif géré1 139,18 M$
-
MMS Amundi MSCI EMU Small Cap ESG Broad Transition UCITS ETF Dist LU1598689153
- RéplicationPhysique directe
- RevenusDistribuant
- Frais0,40 %
- Actif géré618,20 M€
Lecture : frais courants annuels, tickers cotés sur Euronext Paris, actif géré indiqué par Amundi pour le compartiment et exprimé dans la devise de la part. Les deux parts Russell 2000 relèvent d'un même compartiment : leurs encours ne s'additionnent pas.
Statut d'éligibilité vérifié au 30 juin 2026 dans la documentation de l'émetteur. Il peut évoluer et se contrôle sur la fiche du fonds avant toute opération.
Online Asset — Analyse
Sources : Amundi, fiches mensuelles arrêtées au 30 juin 2026 et document d'informations clés du 15 juin 2026 ; Euronext Paris pour les mnémoniques.
Quels ETF small caps sont éligibles au PEA en 2026 ?
Le choix est étroit. Trois parts cotées ont été confirmées éligibles dans les documents consultés au 30 juin 2026, ce qui ramène la recherche du meilleur ETF small caps PEA à un arbitrage entre deux expositions. Pour replacer cette poche dans une allocation complète, le classement ETF toutes catégories couvre les indices larges.
Le filtre appliqué repose sur trois conditions cumulatives : mention explicite d’éligibilité PEA dans la documentation de la société de gestion, cotation identifiée sur Euronext Paris, existence du fonds confirmée au 30 juin 2026.
Ce que cela donne, intention par intention :
- Small caps de la zone euro : une seule part confirmée, l’Amundi MSCI EMU Small Cap ESG Broad Transition.
- Small caps Europe élargie, Royaume-Uni et Suisse compris : aucune autre part confirmée dans le corpus de sources consulté.
- Small caps américaines : le Russell 2000 reste accessible malgré un univers entièrement américain, par réplication synthétique.
- Small caps monde : aucun ETF MSCI World Small Cap éligible au PEA identifié dans ce contrôle.
- PEA-PME : aucun ETF indiciel coté actuellement éligible n’a été identifié dans les sources contrôlées.
Un point souvent mal compris : les deux lignes Russell 2000 ne sont pas deux fonds concurrents. Ce sont deux parts du même compartiment, l’une libellée en euro, l’autre en dollar. Exposition identique, positions identiques, frais identiques. Chercher le meilleur ETF small cap PEA en espérant départager ces deux lignes sur la performance revient à comparer deux affichages du même portefeuille dans deux devises.
Amundi porte la totalité de l’offre confirmée. Cette dépendance expose la poche à un risque de continuité plutôt qu’à un défaut de qualité : le fonds BNP Paribas Easy MSCI Europe Small Caps SRI PAB a perdu son éligibilité PEA le 29 août 2023, d’après la page produit de BNP Paribas Asset Management, et l’univers s’est resserré d’autant.
- Le code ISIN identifie une part, pas un fonds : LU1681038672 et LU1681038839 désignent deux parts du même compartiment Russell 2000, pas deux véhicules concurrents.
- Le ticker dépend de la place de cotation : RS2K, RS2U et MMS sont les mnémoniques Euronext Paris, un même compartiment pouvant porter un autre code ailleurs en Europe.
- Un code absorbé ou dissous ne disparaît pas des bases de données : il continue d'alimenter des fiches produit, parfois avec une mention d'éligibilité devenue fausse.
Comment Online Asset a vérifié ces ETF small caps PEA
Les documents datés de la société de gestion, fiche mensuelle et document d’informations clés, ont servi de référence. Les profils d’agrégateurs n’ont servi que de recoupement. Un profil d’agrégateur peut rester en ligne des années après la dissolution du fonds qu’il décrit, et continuer d’afficher une mention PEA : le cas s’est présenté plusieurs fois pendant ce contrôle.
Chaque donnée critique a fait l’objet d’un second contrôle sur une source indépendante. Les trois niveaux de frais courants concordent, à 0,35 %, 0,35 % et 0,40 %. Les trois statuts PEA concordent. Les actifs gérés, eux, divergent selon la source.
- Les deux montants publiés par l'émetteur désignent le même compartiment exprimé dans deux devises. Les additionner reviendrait à compter deux fois le même actif sous-jacent.
- Les deux montants relevés chez l'agrégateur renvoient à un périmètre de part et à une date de consultation différents.
- Pour le fonds zone euro, l'écart reste faible : 618,20 millions d'euros côté émetteur au 30 juin 2026, environ 607 millions chez l'agrégateur le 2 août 2026.
L’écart de frais courants entre les trois parts se limite à 0,05 point, de 0,35 % à 0,40 % par an. Les différences d’exposition, de réplication et de profondeur d’historique pèsent davantage dans la comparaison. Les deux parts Russell 2000 publient une série continue sur un, trois et cinq ans. La part MSCI EMU a été créée le 8 février 2024 : Amundi laisse volontairement vides les colonnes trois ans et cinq ans de sa fiche, et l’indice sous-jacent, lancé le 2 juin 2022, affiche pour les périodes antérieures des données rétropolées.
Un historique court ne dit rien de défavorable sur un fonds. Il indique seulement qu’il manque un cycle complet pour juger la régularité du suivi.
Les trois ETF small caps PEA en détail
Les trois fiches qui suivent partagent une date d’arrêté commune, le 30 juin 2026. C’est la condition pour comparer des actifs gérés et des performances sans mélanger les périodes, et c’est aussi ce qui manque à la plupart des comparatifs en ligne, qui juxtaposent des chiffres relevés à des semaines d’intervalle.
Trois fenêtres de recul depuis la date d'arrêté commune du 30 juin 2026, confrontées à l'existence réelle de chaque série. Les performances cumulées ne figurent que sur les fenêtres où les parts comparées existaient toutes.
- Série du fonds réellement disponible
- Indice seul, données rétropolées côté fonds
- Fenêtre de recul depuis l'arrêté
-
Sur un an
Comparaison possible
- Russell 2000 43,78 %RS2K·40,04 %RS2U
- Zone euro 14,80 %MMS
-
Sur trois ans
Russell 2000 seulement
- Russell 2000 57,22 %RS2K·64,75 %RS2U
- Zone euro Série indisponible
-
Sur cinq ans
Russell 2000 seulement
- Russell 2000 42,43 %RS2K·37,32 %RS2U
- Zone euro Série indisponible
Fiches mensuelles Amundi arrêtées au 30 juin 2026 et document d'informations clés du 15 juin 2026. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.
Amundi Russell 2000 UCITS ETF EUR Acc (LU1681038672)
Compartiment d’Amundi Index Solutions, géré par Amundi Luxembourg, coté sous le ticker RS2K sur Euronext Paris. Le fonds suit le Russell 2000 Net Total Return, indice de FTSE Russell qui comptait 1 975 constituants au 30 juin 2026.
- Frais courants : 0,35 % par an
- Actif géré : 996,39 millions d’euros au 30 juin 2026
- Réplication : synthétique, par total return swap
- Revenus : capitalisant
- Historique : première valeur liquidative du compartiment le 7 janvier 2014, part actuelle créée le 22 mars 2018
- Performances au 30 juin 2026 : 25,60 % depuis le 31 décembre 2025, 43,78 % sur un an, 57,22 % cumulés sur trois ans, 42,43 % cumulés sur cinq ans
- Volatilité annualisée : 14,97 % sur un an, 19,78 % sur trois ans
- Tracking error : 0,03 % sur un an
Les dix premières lignes de l’indice pèsent 3,37 % au 30 juin 2026, de Hut 8 à Viasat en passant par Moog, Cytokinetics et UMB Financial. Aucune position ne dépasse 0,38 %. Ces pondérations décrivent l’exposition indicielle, pas le portefeuille détenu par le fonds, puisque la réplication passe par un contrat d’échange.
Côté secteurs, la santé domine à 20,03 %, devant les financières à 18,64 %, les industrielles à 14,79 % et les technologies de l’information à 13,96 %. Cette dernière poche recoupe partiellement l’exposition technologique en direct, avec des sociétés nettement plus petites que les grandes valeurs de la cote américaine.
Le libellé de la part mérite une lecture attentive : l’euro est ici la devise d’expression, pas une couverture. Les entreprises sous-jacentes facturent en dollar. Un investisseur dont la référence est l’euro reste exposé à l’évolution du taux de change, exactement comme s’il détenait la part libellée en dollar.
Amundi Russell 2000 UCITS ETF USD Acc (LU1681038839)
Même compartiment, même portefeuille, mêmes frais courants de 0,35 %. La part se distingue par sa devise d’expression, le dollar, et par son ticker RS2U. L’actif géré affiché sur sa fiche, 1 139,18 millions de dollars, recouvre le même compartiment que les 996,39 millions d’euros de la part EUR.
Les performances diffèrent donc à l’affichage sans que l’exposition change : 22,27 % depuis le 31 décembre 2025, 40,04 % sur un an, 64,75 % cumulés sur trois ans et 37,32 % cumulés sur cinq ans au 30 juin 2026, mesurés en dollar. La volatilité annualisée ressort à 16,82 % sur un an, contre 14,97 % pour la part EUR, écart qui tient à la devise de mesure et non au portefeuille.
À l’inverse d’une part couverte, aucune des deux ne neutralise le risque de change. Le choix entre RS2K et RS2U relève de la devise dans laquelle un investisseur lit sa ligne, pas d’un arbitrage économique.
Amundi MSCI EMU Small Cap ESG Broad Transition UCITS ETF Dist (LU1598689153)
Seule part confirmée sur les petites capitalisations de la zone euro dans un PEA. Le fonds suit le MSCI EMU Small Cap ESG Broad CTB Select Custom Net EUR, indice sur mesure qui applique des exclusions et un objectif de transition climatique. Ticker MMS sur Euronext Paris.
- Frais courants : 0,40 % par an, auxquels le document d’informations clés du 15 juin 2026 ajoute 0,20 % de coûts de transaction estimés, à ne pas additionner avec les frais courants
- Actif géré : 618,20 millions d’euros au 30 juin 2026
- Réplication : physique directe, le compartiment investissant dans les composants de l’indice. Le prêt de titres est possible
- Revenus : distribuant, dernière distribution de 10,24 euros par part le 9 décembre 2025
- Constituants : 358
- Répartition géographique : Allemagne 22,68 %, France 21,41 %, Italie 15,18 %, Espagne 9,59 %, Pays-Bas 8,87 %, Belgique 8,77 %
- Performances au 30 juin 2026 : 11,05 % depuis le 31 décembre 2025, 14,80 % sur un an, 38,12 % cumulés depuis le 9 février 2024
- Volatilité annualisée : 14,74 % sur un an, tracking error de 0,20 %
Les dix premières lignes pèsent 16,15 %, contre 3,37 % pour le Russell 2000. On y trouve Ackermans et van Haaren à 1,97 %, Gaztransport et Technigaz à 1,94 %, Konecranes à 1,67 %, puis Merlin Properties, Fuchs, SBM Offshore, AT&S, Sacyr, Lottomatica et Aedifica. Sur 358 valeurs, chaque ligne compte.
L’empreinte sectorielle est celle d’une économie industrielle : 26,96 % d’industrielles, 12,78 % de financières, 11,57 % d’immobilier et 10,94 % de consommation discrétionnaire. Au 30 juin 2026, l’indice affichait un rendement du dividende de 3,13 %, un PER anticipé de 13,79 et un ratio cours sur actif net de 1,50.
L’indice a été lancé le 2 juin 2022 et la part actuelle date du 8 février 2024. Les séries plus longues qui circulent sont rétropolées côté indice et indisponibles côté fonds. Cette différence n’a rien d’anecdotique dès que la comparaison porte sur cinq ans.
- 237 sociétés ont rejoint l'indice, dont 17 arrivées par introduction en Bourse
- La frontière entre Russell 1000 et Russell 2000 se situait à 5,7 milliards de dollars de capitalisation
- La plus petite société de l'indice pesait 146,4 millions de dollars, pour une médiane proche de 1,1 milliard
Russell 2000 ou zone euro : ce qui sépare les deux stratégies
Les deux expositions portent le même nom générique de petites capitalisations. Elles ne recouvrent ni le même risque, ni la même mécanique.
| ETF (ticker) | ISIN | TER | Encours | Réplication | Revenus |
|---|---|---|---|---|---|
| Xtrackers MSCI World Information Technology 1CXDWT | IE00BM67HT60 | 0,25 % | 5,34 Md€au 30/06/2026, niveau fonds | Physique | Capitalisant |
| Amundi MSCI World Information Technology EUR AccTNOW | LU0533033667 | 0,30 % | 3 098 M€au 29/05/2026, niveau compartiment | Synthétique | Capitalisant |
| Amundi S&P World Information Technology Screened AccWELU | IE000E7EI9P0 | 0,18 % | 1 130 M€au 30/06/2026, niveau compartiment | Physique | Capitalisant |
| SPDR MSCI World TechnologyWTCH | IE00BYTRRD19 | 0,30 % | 1 192 M USDau 31/07/2026, niveau fonds | Physique | Capitalisant |
| iShares MSCI World Information Technology Advanced USD DistAYEW | IE00BJ5JNY98 | 0,18 % | 895 M USDau 30/04/2026, niveau part | Physique | Distribuant semestriel |
| Amundi MSCI World Information Technology USD Acc8Q70 | LU0533033741 | 0,30 % | 2 672 M USDau 31/03/2026, niveau fonds | Synthétique | Capitalisant |
| Amundi S&P World Information Technology Screened DistWELL | IE000GEHNQU9 | 0,18 % | 65 M€au 02/08/2026, niveau part | Physique | Distribuant annuel |
| Invesco S&P World Information Technology ESG AccWDTE | IE000Q0IU5T1 | 0,18 % | 35,59 M USDau 05/06/2026, niveau fonds | Physique | Capitalisant |
Trois lignes partagent le même TER de 0,18 % : à frais identiques, l'encours devient le critère décisif, entre un fonds de plus de 5 Md€ et un autre de 35 M USD la liquidité à l'achat comme le risque de fermeture n'ont rien de comparable. Les deux produits à réplication synthétique ajoutent par ailleurs un risque de contrepartie que les fonds physiques n'ont pas.
Russell 2000 contre MSCI EMU Small Cap : 1 975 lignes face à 358
Le Russell 2000 dilue le risque propre à chaque entreprise mais concentre l’intégralité du risque pays sur les États-Unis. Le MSCI EMU répartit l’exposition sur dix pays, dont l’Allemagne à 22,68 % et la France à 21,41 %, mais fait porter 16,15 % du portefeuille à dix valeurs.
Le déséquilibre sectoriel accentue le contraste. Avec 26,96 % d’industrielles, l’indice de la zone euro suit de près le cycle d’investissement européen. On y trouve des équipementiers et des acteurs d’infrastructure dont la sensibilité aux carnets de commandes rejoint celle des valeurs de défense européennes, sans en partager les moteurs budgétaires.
Pour une exposition européenne plus large, incluant le Royaume-Uni et la Suisse, il faut sortir du segment small caps et regarder les trackers actions européennes sur grandes et moyennes capitalisations.
Quels risques pèsent sur un ETF small caps logé dans un PEA ?
Les risques à comparer portent sur le change, la réplication, la concentration sectorielle, le refinancement des petites sociétés et la liquidité de marché.
- Change : les deux parts Russell 2000 exposent au taux EUR contre USD sans couverture, quand le fonds zone euro est libellé et investi en euro.
- Réplication : le Russell 2000 obtient son exposition par un total return swap, ce qui crée un risque de contrepartie encadré par les règles UCITS sans être supprimé. Le fonds zone euro réplique en direct, mais peut recourir au prêt de titres, qui comporte ses propres risques de contrepartie.
- Concentration sectorielle : 20,03 % de santé côté américain, 26,96 % d’industrielles côté zone euro.
- Refinancement : les petites sociétés supportent des conditions de crédit plus sensibles que les très grandes capitalisations, ce qui pèse d’abord sur l’immobilier, les financières et les entreprises non rentables.
- Liquidité de marché : un écart achat-vente élargi ou un carnet d’ordres peu profond creuse la différence entre le cours coté et la valeur liquidative.
L’AMF rappelle ces mécanismes dans sa documentation sur les trackers. Un élément se lit rarement dans les comparatifs : la reconstitution semestrielle du Russell 2000 provoque des mouvements temporaires autour des dates de rebalancement, et l’indice ESG de la zone euro peut s’écarter sensiblement d’un MSCI EMU Small Cap classique du fait de ses exclusions.
Les performances citées plus haut sont des résultats passés, arrêtés au 30 juin 2026. Elles ne préjugent pas des cycles suivants.
L'ajout d'une exposition Russell 2000 modifie l'exposition géographique, le risque de change et le risque de contrepartie d'un portefeuille déjà constitué. L'ajout du fonds zone euro concentre au contraire l'exposition sur le cycle d'investissement européen et sur un nombre de valeurs plus réduit.
Nous rappelons que ces véhicules relèvent d'une poche satellite. Aucune pondération ne peut être fixée sans connaître l'horizon, le patrimoine et la capacité réelle à supporter une baisse.
Ce que le PEA autorise sur les petites capitalisations
L’article L.221-31 du code monétaire et financier impose que les organismes de placement collectif éligibles emploient plus de 75 % de leurs actifs en titres d’entreprises ayant leur siège dans un État membre de l’Union européenne ou, pour un autre État de l’Espace économique européen, dans un État lié à la France par une convention d’assistance administrative.
D’où le mécanisme du Russell 2000. L’exposition à un indice américain est obtenue par un contrat d’échange conclu avec une contrepartie, la conformité du compartiment au quota relevant de sa structure et de son portefeuille. L’éligibilité ne se déduit pas du recours à un swap : elle est indiquée par la documentation de l’émetteur, fonds par fonds. La même mécanique se retrouve sur les grands indices américains, avec des résultats variables d’un produit à l’autre, comme le montre le comparatif des ETF Nasdaq 100 disponibles en Europe.
Cette éligibilité se perd. Le fonds BNP Paribas Easy MSCI Europe Small Caps SRI PAB est sorti du dispositif le 29 août 2023, sans que rien ne change dans son portefeuille pour l’investisseur qui ne lisait pas la documentation.
Après cinq ans, les gains retirés d’un PEA sont en principe exonérés d’impôt sur le revenu. Les prélèvements sociaux restent dus : le taux courant applicable aux produits de placement s’établit à 18,6 % en 2026, sous réserve notamment du régime des taux historiques applicable à certaines fractions de gains d’anciens plans. Sur un compte-titres, les plus-values relèvent par défaut du prélèvement forfaitaire, soit 12,8 % d’impôt sur le revenu auxquels s’ajoutent les prélèvements sociaux, avec possibilité d’opter globalement pour le barème progressif lorsque les conditions sont réunies. Le détail des cas de retrait figure dans les règles d’imposition du plan, et la sélection ETF PEA toutes zones couvre les autres briques du portefeuille.
Les trois parts cotent sur Euronext Paris, encore faut-il que le courtier les référence : un catalogue incomplet ne dit rien de l’éligibilité du fonds, et les gammes varient d’un intermédiaire à l’autre, comme le montrent les courtiers en Bourse comparés. L’ordre à cours limité garde son utilité sur des carnets moins profonds que ceux d’un ETF sur indice large. Pour l’assurance-vie, ni l’éligibilité PEA ni la cotation ne valent admission comme unité de compte.
La règle porte sur la structure et le portefeuille du fonds, pas sur le nom de l'indice répliqué.
Références : l'article L.221-31 du code monétaire et financier dans sa version du 24 avril 2026, et la doctrine fiscale applicable au PEA pour le régime des retraits après cinq ans.
ETF PEA-PME et faux positifs : les fonds à sortir de la comparaison
Plusieurs anciens codes ISIN restent référencés sur des pages qui n’ont pas été mises à jour après une fusion, une liquidation ou un retrait d’éligibilité.
Le seul ETF PEA-PME coté a été liquidé en 2022
Le PEA-PME est une enveloppe distincte, réservée aux titres de petites et moyennes entreprises. Son plafond propre atteint 225 000 euros, mais lorsqu’un PEA classique et un PEA-PME sont détenus par la même personne, le total des versements sur les deux plans ne peut dépasser 225 000 euros.
Un ETF indiciel y a existé : le Lyxor PEA PME (DR) UCITS ETF Dist, code FR0011770775, ticker PEAP. Sa liquidation a été réalisée sur la valeur liquidative du 27 janvier 2022, à la suite d’une lettre aux porteurs du 27 décembre 2021, et Euronext a publié l’avis de radiation dans la foulée.
Depuis, aucun ETF indiciel coté éligible au PEA-PME n’a été identifié dans les sources contrôlées. Des fonds gérés activement restent éligibles à l’enveloppe, mais ce ne sont pas des trackers : frais, transparence et mécanique de réplication n’ont rien de comparable.
Les ETF small caps européens qui ne sont plus éligibles au PEA
Huit références reviennent régulièrement dans les listes en ligne. Aucune n’entre dans l’univers confirmé.
| Produit | Code | Situation au 30 juin 2026 |
|---|---|---|
| Amundi ETF EURO STOXX Small Cap | FR0010900076 | Dissousen 2020 |
| Amundi ETF Russell 2000 | FR0011636190 | Ancien codestructure absorbée le 22 mars 2018 |
| Lyxor MSCI EMU Small Cap | FR0010168773 | Ancien coderemplacé le 7 septembre 2017 |
| BNP Paribas Easy MSCI Europe Small Caps SRI PAB | LU1291101555 | Actiféligibilité PEA perdue le 29 août 2023 |
| iShares MSCI EMU Small Cap | IE00B3VWMM18 | Actifnon éligible au PEA, frais courants 0,58 % |
| iShares EURO STOXX Small | IE00B02KXM00 | Actifnon éligible au PEA, frais courants 0,40 % |
| iShares STOXX Europe Small 200 | DE000A0D8QZ7 | Actifnon éligible au PEA, frais courants 0,20 % |
| UBS MSCI EMU Small Cap | LU0671493277 | Actiféligibilité PEA non confirmée par la documentation consultée |
Aucune ligne de ce tableau ne réunit aujourd'hui un fonds actif et une éligibilité PEA confirmée : les codes hérités continuent de circuler dans les comparateurs longtemps après la disparition ou la transformation du produit. Avant tout ordre, vérifiez le code ISIN dans le document d'informations clés en vigueur chez l'émetteur, seul support qui reflète l'état réel du fonds et son éligibilité fiscale.
Trois anciens codes ISIN continuent d’alimenter des profils sur des sites de données. C’est là que se fabrique la confusion : un code périmé garde sa page, ses graphiques et parfois sa mention PEA longtemps après la disparition du fonds. Chez BlackRock, les trois fiches iShares de juin 2026 portent un tiret dans la case du régime fiscal PEA.
- L'offre small caps du PEA se limite à deux expositions portées par un seul émetteur, et cette étroitesse est en soi un paramètre de décision.
- La vérification passe par le document daté de la société de gestion, jamais par une mention d'agrégateur.
- L'éligibilité PEA n'est pas acquise une fois pour toutes : notre contrôle la date au 30 juin 2026, et le retrait subi par le fonds BNP Paribas en 2023 montre qu'elle peut être perdue.
Questions fréquentes sur les ETF small caps éligibles au PEA
Les réponses ci-dessous portent sur l’état des documents d’émetteurs au 30 juin 2026. L’éligibilité PEA d’un fonds peut évoluer, comme l’a montré le retrait d’août 2023 côté BNP Paribas.
Quel est le meilleur ETF small caps éligible au PEA en 2026 ?
Il n’existe pas de meilleur absolu, mais deux stratégies et un arbitrage. Le Russell 2000 donne accès à 1 975 lignes américaines, par réplication synthétique, pour 0,35 % de frais courants. Le MSCI EMU Small Cap ESG Broad Transition donne accès à 358 valeurs de la zone euro, par réplication directe, pour 0,40 %. Le premier dilue davantage le risque propre à chaque titre. Le second n’expose ni au risque de change euro contre dollar, ni au risque de contrepartie d’un swap de réplication, mais il peut recourir au prêt de titres.
Existe-t-il un ETF PEA-PME en 2026 ?
Aucun ETF indiciel coté actuellement éligible au PEA-PME n’a été identifié dans les sources contrôlées. Le seul qui ait existé, le Lyxor PEA PME (DR) UCITS ETF Dist (FR0011770775), a été liquidé sur la valeur liquidative du 27 janvier 2022 puis radié d’Euronext. Des fonds gérés activement restent éligibles à l’enveloppe PEA-PME, mais ce ne sont pas des trackers.
Quel ETF small caps Europe est éligible au PEA ?
Une seule part a été confirmée, l’Amundi MSCI EMU Small Cap ESG Broad Transition UCITS ETF Dist (LU1598689153), et elle couvre la zone euro, pas l’Europe entière. Le Royaume-Uni, la Suisse et les pays scandinaves hors zone euro en sont absents. Les ETF small caps couvrant l’Europe élargie, notamment chez iShares, portent une case PEA vide sur les fiches de juin 2026.
Un ETF Russell 2000 peut-il être logé dans un PEA ?
Oui pour les deux parts Amundi citées plus haut, dont la documentation indique explicitement l’éligibilité. Le mécanisme repose sur la réplication synthétique : l’exposition à l’indice américain est obtenue par un contrat d’échange, tandis que le compartiment respecte le quota de plus de 75 % de titres européens. L’éligibilité se vérifie fonds par fonds sur la fiche de l’émetteur, elle ne se déduit pas du seul recours à un swap.
Peut-on loger un ETF MSCI World Small Cap dans un PEA ?
Aucun n’a été identifié dans les documents consultés au 30 juin 2026. Les petites capitalisations mondiales restent accessibles par un compte-titres ordinaire. Dans un PEA, l’exposition aux small caps se limite aux deux stratégies décrites plus haut, américaine ou zone euro.
Existe-t-il un ETF CAC Small éligible au PEA ?
Aucun ETF répliquant le CAC Small n’a été confirmé éligible dans les documents d’émetteurs consultés. L’exposition aux petites valeurs françaises passe donc par le fonds zone euro, dont la France représente 21,41 % du portefeuille au 30 juin 2026, derrière l’Allemagne et devant l’Italie.
Existe-t-il un ETF mid caps éligible au PEA ?
Le segment des moyennes capitalisations sort du périmètre small caps strict et n’a pas fait l’objet du même contrôle. Les indices de type MDAX couvrent surtout des moyennes capitalisations allemandes, dans un univers mixte qui ne correspond pas à une exposition pure aux petites valeurs.
- Fiche mensuelle Amundi Russell 2000 UCITS ETF EUR Acc, arrêtée au 30 juin 2026
- Fiche mensuelle Amundi Russell 2000 UCITS ETF USD Acc, arrêtée au 30 juin 2026
- Document d'informations clés Amundi MSCI EMU Small Cap ESG Broad Transition, publié le 15 juin 2026
- Fiche mensuelle Amundi MSCI EMU Small Cap ESG Broad Transition, arrêtée au 30 juin 2026
- Factsheet MSCI EMU Small Cap ESG Broad CTB Select Custom Index, arrêté au 30 juin 2026
- Reconstitution semestrielle 2026 des indices Russell US, publiée en juin 2026
- Article L.221-31 du code monétaire et financier, version du 24 avril 2026
