logo online asset
Online Asset
Mis à jour le 9 août 2026
·
21 min de lecture

ETF World : quel fonds monde retenir en 2026

Comparatif des ETF MSCI World disponibles en France : cinq parts éligibles au PEA, frais de 0,05 % à 0,50 %, rendement, risques et fiscalité 2026.
investir etf world

Sur le MSCI World, la performance ne départage pas les fonds. Les 32 parts recensées par JustETF au 31 juillet 2026 suivent le même indice à quelques dizaines de points de base près. Le choix se joue ailleurs : l’enveloppe d’abord, le coût réel ensuite. Huit fonds tiennent la comparaison.

Coeur de portefeuille
Même indice mondial, des frais qui vont de 0,05 % à 0,38 %
Glissez pour voir le tableau complet →
Fonds Ticker ISIN TER Encours 31/07/2026 Réplication Revenus PEA Devise
iShares MSCI World Swap PEA UCITS ETF EUR (Acc) WPEA IE0002XZSHO1 0,20 % 1 855 M€ Synthétique Capitalisant Oui EUR
Amundi PEA Monde (MSCI World) UCITS ETF Acc DCAM FR001400U5Q4 0,20 % 1 243 M€ Synthétique (TRS) Capitalisant Oui EUR
Amundi MSCI World Swap UCITS ETF EUR Acc CW8 LU1681043599 0,38 % 6 305 M€ Synthétique Capitalisant Oui EUR
Amundi MSCI World Swap UCITS ETF EUR Dist EWLD LU2655993207 0,38 % 423 M€ Synthétique Distribuant Oui EUR
iShares Core MSCI World UCITS ETF USD (Acc) EUNL IE00B4L5Y983 0,20 % 123 324 M€ Physique optimisée Capitalisant Non USD
Invesco MSCI World UCITS ETF Acc SC0J IE00B60SX394 0,05 % 7 863 M€ Synthétique Capitalisant Non USD
UBS Core MSCI World UCITS ETF USD acc UETW IE00BD4TXV59 0,06 % 9 938 M€ Physique complète Capitalisant Non USD
HSBC MSCI World UCITS ETF USD WRD IE00B4X9L533 0,15 % 13 186 M€ Physique optimisée Distribuant trimestriel Non USD

Dans chaque enveloppe, la part la plus chère est aussi la plus détenue : 6 305 M€ sur CW8 à 0,38 % quand WPEA et DCAM donnent le même indice en PEA à 0,20 %, et 123 324 M€ sur EUNL à 0,20 % quand Invesco facture 0,05 % en compte-titres. Cette inertie coûte jusqu'à 0,18 point de frais par an, soit environ 3,5 % du capital sur vingt ans, pour un indice strictement identique.

Encours JustETF au 31 juillet 2026, exprimés en euros. Ils peuvent différer des montants publiés par les émetteurs selon la date, la devise et le périmètre retenu, classe de parts, fonds ou compartiment. Le ticker dépend de la place de cotation.

Cinq parts MSCI World éligibles au PEA ont été identifiées, quatre figurent dans cette sélection. La cinquième, XAMZ, est écartée sur son encours de classe. Les quatre autres fonds se logent en compte-titres ou, selon le contrat, en assurance vie.

MSCI World, c’est quoi ?

Un panier de 1 283 sociétés de grande et moyenne capitalisation, cotées sur 23 marchés développés, selon la fiche MSCI au 30 juin 2026. Les trackers qui le répliquent visent sa version Net Total Return, celle qui intègre les dividendes après retenues à la source théoriques.

Le mot « World » entretient un malentendu tenace. Aucun marché émergent n’y figure, et la pondération par capitalisation donne 72,45 % d’États-Unis, 5,69 % de Japon et 2,40 % de France.

Acheter un fonds indiciel monde revient donc à s’exposer aux trois quarts au marché américain. Le choix se défend, à condition d’être fait en connaissance de cause, et c’est ce qui sépare cet indice des autres options recensées dans le classement Online Asset pour savoir dans quel ETF investir.

La concentration ne s’arrête pas à la géographie. Les dix premières lignes pèsent 25,74 % de l’indice. Nvidia en représente 5,18 % à elle seule, Apple 4,77 %, et les technologies de l’information 30,27 % de l’exposition sectorielle. Mille deux cent quatre-vingt-trois lignes ne suppriment pas cette concentration, elles la camouflent. Un investisseur qui détient déjà les ETF centrés sur les GAFAM double une exposition qu’il croit diversifier.

ETF MSCI World · 32 parts recensées au 31 juillet 2026
L'enveloppe départage ces fonds, pas la performance

Toutes les parts suivent le même indice à quelques dizaines de points de base près. Deux niveaux de décision suffisent, dans cet ordre.

  1. 01En PEA 0,20 % Plancher de frais constaté sur les parts éligibles Cinq parts éligibles sur 32, toutes à réplication synthétique : le quota de 75 % de titres européens ferme la voie physique.
  2. 02Hors PEA 0,05 % Frais les plus bas de l'univers recensé Univers complet en compte-titres, sans contrainte de composition, sous réserve du référencement par le courtier.
Pourquoi l'enveloppe passe avant les frais

Sur 10 000 € de plus-value : 8 140 € nets en PEA de plus de cinq ans, contre 6 860 € en compte-titres. Ces 1 280 € d'écart valent plusieurs décennies de différence de frais courants.

Le mot « World » exclut les marchés émergents : la pondération par capitalisation donne 72,45 % d'États-Unis au 30 juin 2026.

Online Asset — Analyse Sources : MSCI, fiche de l'indice au 30 juin 2026 · JustETF, univers au 31 juillet 2026 · Légifrance, article L. 221-31 du Code monétaire et financier et article 200 A du Code général des impôts

Rendement historique de l’ETF MSCI World

Au 30 juin 2026, les parts recensées affichent entre 24,14 % et 25,14 % sur un an, et entre 60,46 % et 62,59 % sur trois ans, selon JustETF. Ces séries sont calculées en euros, distributions incluses, et les chiffres à trois ans sont cumulés, pas annualisés, une nuance que beaucoup de comparatifs escamotent. Les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

Le rendement de dividende de l’indice s’établit à 1,52 % au 30 juin 2026. La performance dépend donc surtout de l’évolution des cours, à laquelle les rachats d’actions peuvent aussi contribuer. Un investisseur qui cherche un flux régulier regardera plutôt les ETF à dividende mensuel, à 1,52 % le MSCI World ne remplit pas cet office.

Le risque, lui, est documenté. La volatilité annualisée ressort à 12,48 % sur trois ans, et la perte maximale historique de l’indice atteint 57,46 %, entre octobre 2007 et mars 2009.

Reste l’arbitrage entre part capitalisante et part distribuante. Sur un compte-titres, les distributions perçues sont imposables l’année de leur versement, quand une part capitalisante réinvestit les revenus dans le fonds sans déclencher d’imposition personnelle tant qu’aucune part n’est cédée. Cela ne supprime pas les retenues fiscales supportées à l’intérieur du fonds.

Le saviez-vous ?
Les ETF répliquent la version Net Total Return de l'indice, qui applique des retenues à la source théoriques sur les dividendes. Un fonds domicilié dans un pays à convention fiscale plus favorable peut donc afficher une performance légèrement supérieure à son indice. Cela ne traduit aucune surperformance de gestion.

Qu’est-ce qui départage ces fonds ?

Sur un secteur de niche, c’est l’encours minimum qui tranche. Ici, c’est l’enveloppe. L’éligibilité au PEA élimine d’emblée la grande majorité des 32 parts recensées, et le TER n’arrive qu’ensuite.

  • Éligibilité PEA vérifiée fonds par fonds sur la documentation émetteur, jamais déduite du caractère synthétique d’une part : cinq parts ont été identifiées comme éligibles
  • Encours de la classe supérieur à 400 M€, ce qui écarte les lancements récents encore à 1 M€
  • Coût réel plutôt que frais affichés : le TER va de 0,05 % à 0,50 %, mais l’écart de performance sur trois ans atteint environ deux points cumulés
  • Historique suffisant, avec une exception assumée pour les deux véhicules PEA lancés en 2024 et 2025

Quelques dizaines de points de base entre deux parts ne suffisent pas à conclure à une supériorité durable. La fiscalité interne des dividendes, le coût implicite du swap, le spread et les frais de courtage pèsent aussi, et aucun n’apparaît sur une fiche produit.

Questions à se poser
Deux indicateurs circulent sous des noms voisins et ne répondent pas à la même question.
  • Le suivi est-il régulier ? C'est la tracking error, qui mesure la dispersion des écarts constatés entre le fonds et son indice.
  • Quel écart s'est réellement matérialisé ? C'est la tracking difference, l'écart de performance cumulé sur la période, celui qui se retrouve dans le portefeuille.
Un suivi très régulier peut coexister avec un retard durable sur l'indice. Le premier chiffre renseigne sur la mécanique de réplication, le second sur son résultat.

ETF MSCI World disponibles en PEA

Pour être éligible au PEA, un OPCVM doit employer plus de 75 % de ses actifs dans les catégories de titres éligibles prévues par l’article L. 221-31 du Code monétaire et financier, notamment des titres de sociétés établies dans l’Union européenne ou dans certains États de l’Espace économique européen.

Avec la composition actuelle du MSCI World, une réplication physique directe ne permet pas de respecter ce quota. D’où le montage retenu par les émetteurs : un panier de titres éligibles, et un swap qui échange sa performance contre celle de l’indice. Le même mécanisme sert les autres indices recensés dans le comparatif Online Asset pour savoir quel ETF choisir pour un PEA.

iShares MSCI World Swap PEA UCITS ETF EUR (Acc)

Lancé le 26 mars 2024 sous l’ISIN IE0002XZSHO1, ce fonds a été conçu pour un seul marché, le PEA français, et il a capté sa demande en deux ans.

  • Encours : 1 855 M€ au 31 juillet 2026 selon JustETF, 1 886,6 M€ pour la classe selon BlackRock
  • Frais courants : 0,20 %, le point bas du trio capitalisant en PEA
  • Structure : swap non financé, part en euros, capitalisante
  • Performance : 24,50 % sur un an selon JustETF, 24,39 % selon la fiche émetteur au 30 juin 2026

 

Sa trajectoire d’encours est l’argument principal : près de deux milliards d’euros en vingt-huit mois sur une seule enveloppe nationale. Cet encours réduit le risque économique de fermeture à court terme, sans mesurer à lui seul la liquidité disponible au moment de l’ordre, qui dépend aussi des teneurs de marché et du spread constaté. La contrepartie, c’est un historique court, aucune performance sur trois ans n’existe encore. Pour un versement programmé en PEA, ce fonds reste le plus solide de la catégorie.

Amundi PEA Monde (MSCI World) UCITS ETF Acc

Arrivé le 4 mars 2025 sous l’ISIN FR001400U5Q4, ce fonds de droit français aligne exactement les mêmes frais que son concurrent iShares.

Caractéristique Valeur
TER 0,20 %
Encours 1 243 M€au 31 juillet 2026, JustETF
Réplication Synthétiquecontrat d'échange à performance totale
Tracking error 0,03 %
Performance un an 24,41 %au 30 juin 2026, fiche Amundi
Frais annuels des parts MSCI World éligibles au PEA

Quatre parts donnent accès au MSCI World dans un plan d'épargne en actions. Le graphique situe DCAM parmi elles, échelle de 0 à 0,40 %.

Amundi PEA Monde, DCAM 0,20 %
iShares MSCI World Swap PEA, WPEA 0,20 %
Amundi MSCI World Swap EUR Acc, CW8 0,38 %
Amundi MSCI World Swap EUR Dist, EWLD 0,38 %
0 % 0,20 % 0,40 %

À 0,20 %, DCAM appartient au palier bas des quatre parts MSCI World logeables en PEA, moitié moins cher que CW8 et EWLD pour un indice strictement identique. Une tracking error de 0,03 % indique un suivi très serré, ce qui fait du niveau de frais le principal déterminant de la performance nette entre ces quatre supports.

Frais courants issus des documents d'informations clés des émetteurs. La performance passée ne préjuge pas des performances futures.

Cette tracking error de 0,03 % est le chiffre le plus parlant de la fiche, la réplication colle à l’indice de très près. Un point de vigilance mérite d’être signalé plutôt que masqué : la volatilité sur un an ressort à 9,34 % sur la fiche Amundi et à 10,58 % sur le profil JustETF. Les périodes retenues, la fréquence des observations et les conventions de calcul diffèrent, aucune des deux valeurs ne peut être présentée comme la bonne.

Amundi MSCI World Swap UCITS ETF EUR Acc

Le CW8, ISIN LU1681043599, est le vétéran du PEA monde : première valeur liquidative en juin 2009, 6 305 M€ d’encours de classe, soit plus que ses deux concurrents réunis.

Sa domination tient à l’antériorité, pas à sa compétitivité. Ses frais de 0,38 % valent près du double des 0,20 % pratiqués depuis 2024, et sa performance va dans le même sens, 60,60 % sur trois ans au 30 juin 2026 contre 62,59 % pour la meilleure part de l’univers, sans que cet écart puisse être attribué au seul TER. Pour un porteur déjà investi, arbitrer suppose de purger une plus-value latente. Pour un nouvel achat, ce fonds est difficile à défendre.

Amundi MSCI World Swap UCITS ETF EUR Dist

Seule part distribuante éligible au PEA parmi les cinq identifiées au 31 juillet 2026, sous l’ISIN LU2655993207. Un coupon de 0,42 € a été versé le 9 décembre 2025, pour 0,38 % de frais et 423 M€ d’encours de classe.

Un seul cas d’usage la justifie : toucher un revenu dans le plan sans retrait ni clôture avant cinq ans. Sinon, mêmes frais, même lecture que le CW8.

ETF MSCI World hors PEA

Hors PEA, les frais s’effondrent : deux fonds passent sous 0,07 %, un niveau que les véhicules PEA ne peuvent pas atteindre, la structure de swap ayant un coût. Ces parts restent accessibles sous réserve du référencement par le courtier et de la place de cotation.

iShares Core MSCI World UCITS ETF USD (Acc)

Sous l’ISIN IE00B4L5Y983, ce fonds lancé en 2009 pèse 123 324 M€ selon JustETF, de loin le plus gros fonds répliquant le MSCI World en Europe.

  • Réplication physique par échantillonnage optimisé, capitalisante
  • Frais courants de 0,20 %, inchangés alors que la concurrence a baissé
  • Performance de 24,83 % sur un an et 61,84 % sur trois ans cumulés au 30 juin 2026

 

Sa taille est un actif réel : spread généralement serré, et un référencement large chez les courtiers européens, à vérifier auprès de son intermédiaire selon les places accessibles. Mais à 0,20 %, il coûte quatre fois plus cher qu’une part à 0,05 %, et sur vingt ans de versements l’écart se compte en milliers d’euros. Un fonds qu’on trouve partout, ce qui n’en fait pas le moins cher.

UBS Core MSCI World UCITS ETF USD acc

Sous l’ISIN IE00BD4TXV59, ce fonds pèse 9 938 M€. Son TER de 0,06 % s’accompagne d’une réplication physique complète, et non par échantillonnage.

Il détient donc l’ensemble des lignes de l’indice, ce qui limite les écarts liés à l’échantillonnage sans éliminer les autres sources de tracking difference, des coûts de transaction à la fiscalité des dividendes. Ses 62,33 % sur trois ans le placent dans le haut du panier. Le meilleur rapport frais sur solidité de la sélection hors PEA.

Invesco MSCI World UCITS ETF Acc

L’ISIN IE00B60SX394 identifie le fonds le moins cher de l’univers. Le 1er avril 2026, Invesco a abaissé ses frais courants de 0,19 % à 0,05 %.

Sa réplication est synthétique sans être éligible au PEA, ce qui rappelle qu’un montage swap ne vaut pas accès automatique au plan.

La structure inquiète souvent à tort. Le fonds utilise des swaps non financés et détient un portefeuille de substitution, le risque de contrepartie étant encadré par les règles UCITS et par les dispositions des contrats de swap. Rien dans les données publiques ne permet d’affirmer qu’il dégrade la performance, avec 62,09 % sur trois ans. Le vrai sujet, c’est la qualité du contrat de swap, qui se lit dans le prospectus.

HSBC MSCI World UCITS ETF USD

Sous l’ISIN IE00B4X9L533, ce fonds est la meilleure porte d’entrée distribuante de la sélection, avec un versement trimestriel et 13 186 M€ d’encours selon JustETF.

Caractéristique Valeur
TER 0,15 %
Réplication Physique optimiséeéchantillonnage de l'indice
Distribution Trimestrielle
Tracking error 3 ans 0,13 %
Performance 3 ans 62,01 %cumulés en euros, JustETF
Frais annuels des parts MSCI World hors PEA

Quatre parts de la sélection se logent en compte-titres. Le graphique situe WRD parmi elles, échelle de 0 à 0,20 %.

Invesco MSCI World Acc, SC0J 0,05 %
UBS Core MSCI World USD acc, UETW 0,06 %
HSBC MSCI World USD, WRD 0,15 %
iShares Core MSCI World USD Acc, EUNL 0,20 %
0 % 0,10 % 0,20 %

À 0,15 %, WRD coûte trois fois le tarif de la part la moins chère du panel hors PEA, contrepartie de la seule distribution trimestrielle disponible parmi ces quatre supports. Les revenus versés sont imposés l'année de leur perception, quand une part capitalisante reporte l'imposition à la revente, décalage qui pèse souvent plus lourd sur un compte-titres que les dix centièmes de point de frais supplémentaires.

Frais courants issus des documents d'informations clés des émetteurs. La performance passée ne préjuge pas des performances futures.

La fiche émetteur publie de son côté 19,31 % annualisés en dollars sur trois ans : les deux chiffres ne se contredisent pas, ils ne mesurent ni la même période de référence ni la même devise. À 0,15 %, ce fonds coûte plus cher que les deux précédents, mais trois fois moins que la part distribuante concurrente de BlackRock, facturée 0,50 %.

Pour plus d'informations, prenez contact avec un membre de notre équipe.

Pourquoi ces fonds sont écartés de notre liste ?

Trois d’entre eux sont pourtant excellents : Xtrackers MSCI World UCITS ETF 1C (19 664 M€, 0,12 %), State Street SPDR MSCI World UCITS ETF USD Unhedged (17 098 M€, 0,12 %) et Amundi Core MSCI World UCITS ETF Acc (14 124 M€, 0,12 %). Ils font le même travail que les fonds fichés plus haut, à un tarif intermédiaire.

Les vraies exclusions ont une raison. L’iShares MSCI World UCITS ETF (Dist) sort sur ses frais de 0,50 %, dix fois le tarif du moins cher, pour la performance à trois ans la plus faible de l’univers, 60,46 %. Le Xtrackers MSCI World Swap UCITS ETF 1C subit le même sort à 0,45 %.

L’Amundi MSCI World Swap II UCITS ETF Dist, recherché sous son ISIN FR0010315770, pèse 8 537 M€ mais coûte 0,30 %, et son éligibilité PEA n’est pas signalée par les sources émetteur. Restent les classes trop petites, de 1 M€ à 142 M€ chez BNP Paribas Easy. Aucun avis de liquidation ou de fusion n’a été identifié dans la documentation consultée, mais une part qui ferme est remboursée à la valeur liquidative : l’investisseur réinvestit plus tôt que prévu, et matérialise une plus-value ou une moins-value selon le niveau du marché.

Expert Online Asset
Conseil de l'équipe
L'encours ne suffit pas à trancher : en PEA, l'écart de frais est net, 0,20 % contre 0,38 %, ce qui rend l'ancienne référence difficile à défendre sur un nouvel investissement. Hors PEA, nous refusons le réflexe qui consiste à retenir le fonds le plus gros par confort. L'encours n'est qu'un critère parmi les frais courants, le spread, le référencement chez le courtier et la méthode de réplication.

Comment investir sur un ETF monde ?

Trois questions, dans cet ordre : l’enveloppe, le courtier, le rythme des versements. Pour un investisseur éligible au plan et dont l’horizon dépasse cinq ans, le PEA offre l’avantage fiscal le plus marqué, et il passe donc en premier tant que le plafond n’est pas atteint. Ce raisonnement tombe si l’argent peut être nécessaire avant cinq ans. Le compte-titres prend le relais ensuite, avec l’accès aux fonds les moins chers. L’assurance vie n’entre dans l’équation que si le contrat référence un ETF World.

Le référencement est le point aveugle des comparatifs. Un fonds peut être parfait sur le papier et absent du catalogue de votre courtier. Le ticker ne suffit pas à l’identifier, la même part State Street se négociant sous SPPW à Francfort et sous SWRD à Amsterdam. L’ISIN reste le seul identifiant fiable.

Un investisseur qui se réjouit d’un TER à 0,05 % découvre parfois, au premier ordre, que ses frais de courtage sur une place étrangère absorbent plusieurs années d’économie de frais courants.

Un indice révisé quatre fois par an
La composition du MSCI World n'est pas figée. Depuis 2023, MSCI applique des revues d'indice trimestrielles exhaustives en février, mai, août et novembre, chacune réexaminant l'univers investissable complet.
  • Ce qui bouge à chaque revue : entrées et sorties de valeurs, pondérations, classement par taille de capitalisation.
  • Ce que cela implique pour le porteur : le tracker répercute ces mouvements automatiquement, sans arbitrage de sa part.
Les pondérations pays, secteurs et sociétés valent donc à une date donnée, jamais pour toute la durée de détention. Source : méthodologie MSCI Global Investable Market Indexes.

Imposition des gains d’un ETF World

Dans un compte-titres, plus-values et dividendes relèvent par défaut du prélèvement forfaitaire unique, soit 31,4 % en 2026 : 12,8 % d’impôt sur le revenu et 18,6 % de prélèvements sociaux. L’option pour le barème progressif reste ouverte et se calcule au cas par cas.

Dans un PEA de plus de cinq ans, les gains sont exonérés d’impôt sur le revenu au retrait, les prélèvements sociaux restant dus, et un retrait partiel n’entraîne plus la clôture du plan.

L’écart se chiffre facilement. Sur 10 000 € de plus-value, un compte-titres laisse 6 860 € nets, contre 8 140 € en PEA de plus de cinq ans soumis aux seuls prélèvements sociaux à 18,6 %. Ces 1 280 € valent plusieurs décennies d’écart de frais entre une part à 0,20 % et une part à 0,05 %. C’est pourquoi l’enveloppe prime sur le fonds.

Exemple simplifié fondé sur les taux de droit commun applicables en 2026. Des règles particulières peuvent concerner certaines plus-values anciennes de PEA selon la date des versements, et la situation diffère pour une personne affiliée à un régime de sécurité sociale étranger. Une situation patrimoniale particulière justifie l’avis d’un conseiller en gestion de patrimoine agréé.

Vos questions sur les ETF World

Celles qui reviennent le plus souvent au moment de choisir un fonds monde, avec une réponse qui tranche.

Quel ETF MSCI World choisir en 2026 ?

Tout dépend de l’enveloppe. En PEA, les deux fonds à 0,20 % lancés en 2024 et 2025 affichent des frais inférieurs à ceux de l’ancienne référence à 0,38 %. En compte-titres, les parts à 0,05 % et 0,06 % rendent le fonds le plus connu du marché difficile à justifier à 0,20 %.

Quel ETF MSCI World est éligible au PEA ?

Cinq parts ont été identifiées comme éligibles parmi les 32 recensées : CW8, WPEA, DCAM, EWLD et XAMZ, toutes à réplication synthétique. L’éligibilité se vérifie fonds par fonds sur la documentation émetteur, jamais par analogie, plusieurs trackers MSCI World synthétiques n’étant pas éligibles.

Quel rendement attendre d'un ETF MSCI World ?

Une performance totale avant tout : le rendement de dividende de l’indice n’est que de 1,52 %, le reste vient de la valorisation des sociétés. Sur trois ans, les parts affichent entre 60,46 % et 62,59 % cumulés en euros selon JustETF, sans que ce rythme puisse être extrapolé.

ETF MSCI World capitalisant ou distribuant ?

La part capitalisante l’emporte dans la grande majorité des situations. À 1,52 % de rendement de dividende, la distribution génère peu de trésorerie tout en étant imposable l’année de son versement sur un compte-titres. La part distribuante garde un sens en phase de consommation.

Où suivre le cours d'un ETF MSCI World ?

Sur la place où il est coté, en utilisant son ISIN plutôt que son ticker, qui change d’une bourse à l’autre. La valeur liquidative publiée quotidiennement par l’émetteur sert de référence, le cours pouvant s’en écarter en séance.

Faut-il un ETF MSCI World couvert contre le change ?

Rarement sur un horizon long, le coût de couverture pesant chaque année sans garantie de gain sur la durée. Un point mérite d’être clair : une part libellée en euros ne supprime pas l’exposition au dollar, elle change seulement la devise de cotation.

Que sont devenus les ETF Lyxor World ?

Amundi a finalisé l’acquisition de Lyxor le 31 décembre 2021, et les fonds ont ensuite été progressivement intégrés puis renommés dans la gamme Amundi, avec parfois un changement de classe de parts. L’ISIN reste l’élément de continuité à vérifier sur son relevé.

MSCI World ou FTSE All-World, quelle différence ?

Le MSCI World couvre 23 marchés développés et 1 283 sociétés. Le FTSE All-World y ajoute les marchés émergents, soit une exposition supplémentaire à la Chine, à l’Inde ou au Brésil. Le premier n’est donc pas un indice mondial complet.

Diversifier avec des actifs numériques rentables
Online Asset structure des club deals en Digital Private Equity, avec un accès à des sites internet déjà rentables et audités avant acquisition.
Auteur
Kévin Gouraud
Rédacteur Financier
Kévin Gouraud est rédacteur financier chez Online Asset, spécialisé en investissement, optimisation fiscale et gestion de patrimoine. Diplômé en économie (Toulouse Capitole) et en droit des affaires (Montréal), il publie des analyses sourcées et actionnables pour aider les épargnants à décider en confiance.
⚠️ Informations importantes

Online Asset fournit des informations éducatives, pas de conseil en investissement personnalisé (CMF art. L.541-1). Risque de perte en capital ; les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Pour toute décision d'investissement, consultez un conseiller financier agréé qui pourra évaluer votre situation personnelle.

Contenu rédigé par l'équipe éditoriale d'Online Asset.
Articles similaires