Le choix d’un ETF santé se joue d’abord sur l’enveloppe qui va l’accueillir. À la date de publication, le seul fonds de cette sélection dont l’émetteur documente explicitement l’éligibilité au PEA est le Amundi STOXX Europe 600 Healthcare UCITS ETF Acc, ISIN LU1834986900, dans son document d’informations clés publié le 08/06/2026. Les expositions mondiales et américaines se logent en compte-titres ou en assurance-vie, avec la fiscalité qui va avec.
L’enveloppe ne dit rien de ce que le fonds détient. Le MSCI World Health Care compte 113 lignes, ce qui suggère une exposition large. Eli Lilly en représente pourtant 11,24 % à elle seule dans la dernière composition publiée. Le nombre de lignes ne mesure pas la diversification, la pondération si.
Le choix se joue d'abord sur l'enveloppe. Un seul émetteur de cette sélection documente explicitement l'éligibilité au plan d'épargne en actions : les sept autres fonds indiciels relèvent du compte-titres ou de l'assurance-vie.
- Xtrackers MSCI World Health Care0,25 %
- Amundi MSCI World Health Care0,30 %
- State Street SPDR MSCI World Health Care0,30 %
- Invesco Health Care S&P US Select Sector0,14 %
- iShares S&P 500 Health Care Sector0,15 %
- iShares MSCI Europe Health Care Sector0,18 %
- iShares Healthcare Innovation0,40 %
Hors PEA, les plus-values de cession relèvent du prélèvement forfaitaire unique, soit 31,4 % tous prélèvements confondus, sauf option globale pour le barème progressif.
Le comparatif des huit ETF santé accessibles en France
Trois expositions se partagent l’offre disponible depuis un compte français : le monde développé, les États-Unis seuls, l’Europe. Les ISIN, les frais et les modes de réplication ci-dessous proviennent des documents publiés par les émetteurs, pas d’agrégateurs tiers.
| Fonds | ISIN | Indice suivi | Réplication | Revenus | Frais | PEA |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Monde développé | ||||||
| Xtrackers MSCI World Health Care UCITS ETF 1C | IE00BM67HK77 | MSCI World Health Care | Physique directe | Capitalisation | 0,25 % | Non documenté |
| Amundi MSCI World Health Care UCITS ETF EUR Acc | LU0533033238 | MSCI World Health Care | Synthétique | Capitalisation | 0,30 % | Non mentionné |
| State Street SPDR MSCI World Health Care UCITS ETF | IE00BYTRRB94 | MSCI World Health Care 35/20 Capped | Physique complète | Capitalisation | 0,30 % | Nonmention explicite |
| États-Unis | ||||||
| iShares S&P 500 Health Care Sector UCITS ETF | IE00B43HR379 | S&P 500 Capped 35/20 Health Care | Physique totale | Capitalisation | 0,15 % | Non documenté |
| Invesco Health Care S&P US Select Sector UCITS ETF Acc | IE00B3WMTH43 | S&P Select Sector Capped 20 % Health Care | Synthétique | Capitalisation | 0,14 % | Non documenté |
| Europe et thématique | ||||||
| Amundi STOXX Europe 600 Healthcare UCITS ETF Acc | LU1834986900 | STOXX Europe 600 Health Care | Synthétique | Capitalisation | 0,30 % | Ouimention explicite |
| iShares MSCI Europe Health Care Sector UCITS ETF | IE00BMW42181 | MSCI Europe Health Care 20/35 Capped | Physique totale | Capitalisation | 0,18 % | Non confirmé |
| iShares Healthcare Innovation UCITS ETF | IE00BYZK4776 | STOXX Global Breakthrough Healthcare | Physique optimisée | Capitalisation | 0,40 % | Non documenté |
Échelle de 0 à 0,50 %. La seule ligne éligible au PEA figure en vert. Les frais varient plus selon la zone couverte que selon l'émetteur.
Le tarif suit la zone plus que l'émetteur : 0,14 à 0,15 % sur les États-Unis, 0,25 à 0,30 % sur le monde, 0,40 % sur la thématique. Deux ETF Europe se distinguent de 0,12 point, mais seul le plus cher est éligible au PEA, et il passe par un swap quand son concurrent détient les titres en direct.
Les frais vont de 0,14 % à 0,40 % par an, soit près du triple entre les deux extrêmes. La page de l’AMF consacrée aux ETF rappelle que ce seul chiffre ne suffit pas à comparer deux fonds, et le classement ETF toutes catégories situe ces produits sectoriels dans une allocation complète.
Pharma, biotech, medtech : ce que recouvre le mot santé
La classification GICS, utilisée par MSCI et S&P pour construire ces indices, range sous Health Care bien davantage que les laboratoires pharmaceutiques.
Un indice santé mondial agrège :
- les laboratoires pharmaceutiques et les biotechnologies
- les équipements, fournitures et dispositifs médicaux, autrement dit la medtech
- les distributeurs spécialisés et les services de santé
- les établissements de soins et les technologies appliquées à la santé
- les outils et services destinés aux sciences de la vie
- le managed health care, c’est-à-dire les assureurs santé américains
Ce dernier segment surprend souvent. Un fonds centré sur les États-Unis en contient une part notable, ce qu’un investisseur venu chercher une exposition aux médicaments n’anticipe pas toujours.
Dans la classification GICS, ce segment relève des services de santé, au même titre que les distributeurs et les établissements de soins. Le secteur santé, au sens des indices, englobe donc une partie du financement du système de soins américain, et pas seulement la recherche de médicaments.
Concrètement, un ETF pharma au sens strict n’existe pas dans le tableau ci-dessus. Les fonds retenus suivent des indices sectoriels complets, où la pharmacie coexiste avec la medtech, la distribution et les services. Une exposition purement pharmaceutique ou biotechnologique passe par des indices dédiés, du type Nasdaq US Biotechnology, dont le profil de risque n’a plus grand-chose à voir.
Les fonds du tableau relèvent en réalité de deux constructions différentes :
- L’ETF sectoriel réplique une classification. Le MSCI World Health Care et le STOXX Europe 600 Health Care en relèvent.
- L’ETF thématique sélectionne sur un critère. Le iShares Healthcare Innovation suit le STOXX Global Breakthrough Healthcare, construit autour de l’innovation médicale.
Les deux ne contiennent pas les mêmes sociétés, ni les mêmes tailles de capitalisation. Le mécanisme vaut pour tout pari sectoriel, y compris l’exposition cotée aux valeurs du luxe : l’étiquette dit le thème, pas la méthode de sélection.
Quel ETF santé peut-on mettre dans un PEA ?
L’article L221-31 du Code monétaire et financier exige, pour les OPCVM établis dans un autre État de l’Union européenne ou de l’Espace économique européen visés au c du 2°, que le fonds emploie plus de 75 % de ses actifs en titres eux-mêmes éligibles.
Un indice santé mondial ou américain, dont l’essentiel des composants est coté hors Union européenne, ne satisfait pas ce quota par sa seule composition.
La vérification se fait au niveau de la part, pas au niveau de l’indice. Un même gérant peut proposer deux fonds sur des indices voisins avec des statuts différents. La question de l’ETF santé éligible au PEA se tranche donc produit par produit. La référence la plus fiable reste la documentation réglementaire du fonds, document d’informations clés ou prospectus, complétée si besoin par une confirmation du teneur de compte.
Ce que disent les émetteurs, à la date de publication :
- Éligible, mention explicite : Amundi STOXX Europe 600 Healthcare (LU1834986900), document d’informations clés du 08/06/2026.
- Non éligible, mention explicite : State Street SPDR MSCI World Health Care et SPDR S&P U.S. Health Care Select Sector.
- Sans mention : les autres parts de la sélection, dont la fiche produit porte un tiret ou reste muette sur le sujet.
Un point souvent mal compris : un champ vide ne vaut pas un refus. Il signale une absence d’information publiée, pas une exclusion.
Certains courtiers bloquent l’achat d’une ligne non éligible avant même l’exécution de l’ordre. C’est un garde-fou de dernier recours, pas une source d’information.
- L221-30 : le plan est réservé aux personnes physiques majeures fiscalement domiciliées en France, à raison d'un plan par personne, avec un plafond de versements de 150 000 € pour le PEA classique.
- L221-31 : quota de plus de 75 % d'actifs éligibles pour les placements collectifs concernés, dans sa version en vigueur depuis le 16/02/2025.
- L221-32 : régime des retraits avant et après la cinquième année, en vigueur depuis le 21/02/2026.
Côté fiscalité, l’écart entre les enveloppes tient en trois lignes.
- PEA de plus de cinq ans : exonération d’impôt sur le revenu sur les gains, 18,6 % de prélèvements sociaux.
- PEA de moins de cinq ans : prélèvement forfaitaire unique de 31,4 % par défaut sur les gains attachés au retrait, sous réserve des exceptions prévues et de l’option globale pour le barème progressif. Le retrait entraîne en principe la clôture du plan, sauf cas d’exception prévus par la loi.
- Compte-titres : même PFU à 31,4 %, soit 12,8 % d’impôt sur le revenu au titre de l’article 200 A du CGI et 18,6 % de prélèvements sociaux.
Ces taux sont ceux publiés par impots.gouv.fr en 2026. Les plans ouverts avant 2018 peuvent relever de règles de taux historiques sur certaines fractions de gains.
L’assurance-vie en unités de compte ouvre une troisième voie, sous réserve que l’assureur référence le fonds visé dans son offre. Pour les autres briques compatibles avec l’enveloppe, les fonds indiciels logeables en PEA couvrent le sujet au-delà du seul secteur santé.
Les ETF santé monde adossés à la famille MSCI World Health Care
Le MSCI World Health Care regroupe les grandes et moyennes capitalisations santé des marchés développés, 113 lignes dans sa dernière composition publiée. Ses premières positions mélangent laboratoires américains et européens : Eli Lilly, Johnson & Johnson, AbbVie, UnitedHealth Group, Merck & Co, puis Roche, Novartis et AstraZeneca.
Trois fonds y donnent accès depuis un compte français, mais pas sur exactement le même indice. Xtrackers et Amundi suivent le MSCI World Health Care, State Street sa variante plafonnée MSCI World Health Care 35/20 Capped. Xtrackers et State Street détiennent physiquement les titres, Amundi passe par un swap.
Un fonds adossé au MSCI World Health Care ne détient donc aucune société cotée en Chine, en Inde, en Corée du Sud, à Taïwan ou au Brésil, alors que ces marchés abritent une part croissante de la production pharmaceutique mondiale. L'univers qui les intègre relève d'un autre indice, le MSCI ACWI.
Source : méthodologie d'indices MSCI.
Xtrackers MSCI World Health Care UCITS ETF 1C
ISIN IE00BM67HK77. Réplication physique directe du MSCI World Health Care, part capitalisante, 0,25 % de frais annuels tout compris.
C’est la porte d’entrée la moins chère de la catégorie monde. L’éligibilité PEA n’apparaît pas dans sa documentation produit.
Amundi MSCI World Health Care UCITS ETF EUR Acc
ISIN LU0533033238. Même indice, réplication synthétique, part capitalisante, 0,30 % de frais. Cotation sur Euronext Paris en euro.
La fiche officielle oriente vers le compte-titres et l’assurance-vie, sans mentionner le PEA. La cotation parisienne simplifie le passage d’ordre depuis un courtier français, ce qui ne change rien au statut fiscal du fonds.
State Street SPDR MSCI World Health Care UCITS ETF
ISIN IE00BYTRRB94. Version plafonnée 35/20 de l’indice, réplication physique complète, part à accumulation, 0,30 % de frais.
State Street affiche explicitement l’inéligibilité au PEA. Le plafonnement 35/20 borne le poids de la plus grosse ligne et celui des lignes suivantes, ce qui éloigne l’indice d’une pondération pure par capitalisation flottante. C’est le même principe de construction que celui décrit dans les méthodes de pondération alternatives, appliqué ici pour des raisons réglementaires plutôt que de performance.
Les ETF qui ciblent la santé américaine
Deux fonds isolent le secteur santé du S&P 500. Leurs frais sont presque identiques. Leur mode de réplication, non.
iShares S&P 500 Health Care Sector UCITS ETF
ISIN IE00B43HR379. Indice S&P 500 Capped 35/20 Health Care, réplication physique totale, part capitalisante, 0,15 % de frais.
Le fonds détient les titres de l’indice, sans dérivé. La fiche française ne confirme pas d’éligibilité PEA.
Invesco Health Care S&P US Select Sector UCITS ETF Acc
ISIN IE00B3WMTH43. Indice S&P Select Sector Capped 20 % Health Care, réplication synthétique, part à accumulation, 0,14 % de frais.
Le fonds ne réplique pas l’indice en achetant l’ensemble de ses composants. Il détient un portefeuille d’actifs et obtient la performance de l’indice de référence au moyen de contrats d’échange. La contrepartie, c’est un risque de défaillance du cocontractant, encadré par les ratios réglementaires applicables aux OPCVM.
Ces deux structures ne réagissent pas de la même manière à une tension sur le marché des dérivés, alors que la ligne du relevé de portefeuille affiche la même exposition.
ETF santé Europe et innovation médicale
L’Europe pèse moins que les États-Unis dans les indices santé mondiaux, mais elle concentre des noms de premier plan : Roche, Novartis, AstraZeneca, Novo Nordisk, GSK, Sanofi, Bayer, Lonza. C’est aussi la seule zone qui ouvre la porte du PEA.
Amundi STOXX Europe 600 Healthcare UCITS ETF Acc
ISIN LU1834986900. Indice STOXX Europe 600 Health Care, réplication indirecte par swap, part capitalisante, 0,30 % de frais. Cotation Euronext Paris en euro.
Son document d’informations clés publié le 08/06/2026 confirme explicitement l’éligibilité au PEA et le maintien d’au moins 75 % des actifs dans un portefeuille répondant aux critères du plan.
- UCITS : fonds conforme à la directive européenne sur les OPCVM.
- Acc, C ou 1C selon l'émetteur : part capitalisante, les revenus sont réinvestis.
- Dist, D ou 1D : part distribuante, les revenus sont versés.
- EUR : devise de cotation de la part, pas celle des sociétés détenues.
iShares MSCI Europe Health Care Sector UCITS ETF
ISIN IE00BMW42181. Indice MSCI Europe Health Care 20/35 Capped, réplication physique complète, part capitalisante, 0,18 % de frais.
Moins cher que le fonds Amundi et adossé aux titres eux-mêmes, mais sans éligibilité PEA confirmée dans la documentation française. Pour sortir du seul secteur santé, une exposition plus large aux actions européennes relève d’une autre logique d’allocation.
iShares Healthcare Innovation UCITS ETF
ISIN IE00BYZK4776. Indice STOXX Global Breakthrough Healthcare, réplication physique optimisée, part capitalisante, 0,40 % de frais.
Ce fonds ne suit aucune classification sectorielle. Il sélectionne des sociétés sur un critère d’innovation médicale, ce qui l’oriente vers des capitalisations plus petites et un profil de risque distinct des autres fonds de ce comparatif.
Un ETF santé monde diversifie-t-il vraiment un portefeuille ?
113 lignes dans l’indice, et pourtant une concentration nette au sommet. Dans la dernière composition publiée par MSCI, les premiers poids sont les suivants :
- Eli Lilly : 11,24 %
- Johnson & Johnson : 7,52 %
- AbbVie : 5,41 %
- UnitedHealth Group : 4,58 %
- Merck & Co : 3,92 %
L’addition des dix premières lignes atteint 48,16 %, calcul effectué à partir des poids publiés par MSCI. Près de la moitié de l’exposition tient sur dix sociétés.
S’ajoute une sensibilité propre au secteur. Une décision de la FDA ou de l’EMA, l’expiration d’un brevet, l’arrivée d’un biosimilaire ou un débat sur le prix des médicaments déplacent le cours d’un grand laboratoire bien plus qu’une variation de conjoncture. Ce risque ne se lit dans aucun compteur de constituants.
La devise de cotation n’est pas la devise du risque. Une part cotée en euro laisse l’exposition économique au dollar, au franc suisse ou à la livre, selon les sociétés détenues. DWS le rappelle dans sa documentation. Seule une classe explicitement couverte modifie ce paramètre.
La même mécanique joue sur les autres secteurs concentrés. Sur le pari sectoriel sur l’énergie, quelques majors font l’essentiel de l’indice, avec les mêmes effets de pondération.
Cette duplication se mesure. Il suffit de comparer ligne à ligne les premières positions des deux indices. L'intérêt de la surpondération obtenue dépend ensuite de l'objectif poursuivi, de l'horizon retenu et du niveau de risque accepté.
Questions fréquentes sur les ETF santé
La confusion la plus fréquente sur ce sujet porte sur le mot santé lui-même, qui recouvre des indices très différents selon qu’ils suivent une classification sectorielle ou un thème d’innovation. Les réponses s’appuient sur les documents émetteurs et les données d’indice publiées par MSCI.
Un ETF santé peut-il remplacer un ETF monde ?
Non, les deux ne couvrent pas le même univers. Un ETF monde s’étend sur l’ensemble des secteurs quand un ETF santé n’en couvre qu’un seul, et y concentre près de la moitié de son exposition sur dix sociétés. Le secteur figure déjà dans un indice monde. L’ajouter séparément renforce un pari plutôt qu’il ne le dilue.
Un ETF médical et un ETF pharma, c'est la même chose ?
Non, et aucune des deux expressions ne décrit les fonds disponibles. Les ETF santé accessibles en France suivent des indices sectoriels complets, où la pharmacie coexiste avec les biotechnologies, la medtech, les services et les assureurs santé américains. Une exposition strictement pharmaceutique ou biotechnologique passe par un indice dédié.
Vaut-il mieux un ETF santé monde ou un ETF santé Europe ?
L’enveloppe tranche en premier : dans cette sélection, seul un fonds Europe présente une éligibilité PEA documentée. En compte-titres, l’exposition monde donne accès aux plus grosses capitalisations du secteur, majoritairement américaines, quand l’Europe rassemble Roche, Novartis, AstraZeneca, Novo Nordisk et Sanofi. Les deux indices n’exposent donc pas aux mêmes devises.
Existe-t-il un ETF santé qui verse des dividendes ?
Oui. Le iShares STOXX Europe 600 Health Care UCITS ETF (DE), ISIN DE000A0Q4R36, distribue jusqu’à quatre fois par an, pour 0,46 % de frais annuels. Il ne figure pas dans le comparatif ci-dessus, dont les frais plafonnent à 0,40 %. Les huit fonds comparés capitalisent tous leurs revenus au lieu de les verser.
Combien coûte un ETF santé chaque année ?
Entre 0,14 % et 0,40 % par an sur les huit fonds comparés, selon les documents émetteurs, et 0,46 % pour la part distribuante citée plus haut. Ce chiffre ne couvre que les frais du produit. Le coût réel ajoute le courtage, l’écart entre prix acheteur et vendeur, les frais de garde éventuels, les coûts de change et la fiscalité.
Un ETF biotech est-il plus risqué qu'un ETF santé large ?
Il présente le plus souvent une concentration et une volatilité supérieures. Les biotechnologies dépendent de résultats d’essais cliniques et d’autorisations de mise sur le marché, dont l’issue est binaire pour une société donnée. Le niveau de risque dépend toutefois de l’indice retenu, du nombre de positions et de leur pondération, que le document d’informations clés de chaque fonds détaille.
- Ce qu'il faut savoir sur les ETF avant d'investir
- Articles L221-30 à L221-32 du Code monétaire et financier
- Article 200 A du Code général des impôts
- J'ai un Plan d'Épargne en Actions (PEA), les retraits sont-ils imposables ?
- MSCI World Health Care Index
- Document d'informations clés Amundi STOXX Europe 600 Healthcare UCITS ETF Acc
- State Street SPDR MSCI World Health Care UCITS ETF
- Xtrackers MSCI World Health Care UCITS ETF 1C
- iShares S&P 500 Health Care Sector UCITS ETF
